Tentu, berikut adalah penulisan ulang artikel tersebut dalam bahasa Indonesia yang natural, jelas, dan enak dibaca:
Beberapa ahli berpendapat bahwa kesepakatan ini memicu pergeseran strategis yang lebih besar di Timur Tengah, sementara yang lain mengatakan bahwa hal itu justru memperkuat tujuan AS.
Washington, DC – Pemerintahan Presiden Amerika Serikat Donald Trump belum memberikan tanggapan resmi dalam beberapa jam setelah Arab Saudi, Turki, dan Pakistan menandatangani perjanjian pertahanan bersama yang bersejarah di Mekkah.
Reaksi yang hening, yang berlanjut hingga Sabtu, kemungkinan menggarisbawahi implikasi berlapis – dan masih berkembang – dari kesepakatan baru ini terhadap strategi AS, menurut para analis.
**Berita Terkait:**
* Turki, Arab Saudi, Pakistan Tandatangani Perjanjian Pertahanan Bersama: Apa Isinya?
* Pakta Pertahanan Arab Saudi, Pakistan, Turki Menantang Peran AS
* Perang Melawan Iran: Arab Saudi, Turki, dan Pakistan Tandatangani Pakta Pertahanan
Banyak pihak menganggap kesepakatan ini sebagai dasar bagi salah satu pergeseran kekuatan paling signifikan di kawasan ini dalam beberapa dekade. Kesepakatan ini muncul dalam konteks perang AS-Israel melawan Iran dan tindakan militer Israel yang semakin agresif di kawasan tersebut.
Salah satu ketentuan dilaporkan meminta para penandatangan untuk menganggap serangan terhadap salah satu pihak sebagai serangan terhadap semua pihak, mengingatkan pada Pasal 5 NATO.
Beberapa analis melihat perjanjian ini sebagai cerminan dari meningkatnya kehati-hatian terhadap pemerintah AS yang tidak dapat diprediksi, yang berpotensi menandakan penataan ulang keamanan yang lebih luas yang dapat mengubah Timur Tengah.
Yang lain berpendapat bahwa, meskipun tindakan AS memang menciptakan kondisi yang mempercepat kesepakatan tersebut, pakta ini sangat sesuai dengan tujuan strategis AS untuk pembagian beban yang lebih besar di antara sekutu.
Dalam jangka pendek, banyak ahli sepakat bahwa pakta ini kemungkinan akan memiliki dampak terbesar di bidang diplomatik, menimbulkan tantangan yang berpotensi tidak dapat diatasi terhadap normalisasi Arab-Israel di bawah Abraham Accords.
Dorongan untuk kerja sama regional yang lebih besar dengan Israel telah menjadi inti dari rancangan pemerintahan Trump untuk Timur Tengah, sejak masa jabatan pertamanya. Namun Sina Toosi, seorang peneliti senior di Centre for International Policy, menjelaskan bahwa pakta pertahanan bersama ini kemungkinan merupakan kemunduran.
“Ironisnya, AS dan Israel memasuki perang [dengan Iran] dengan harapan dapat membentuk kembali keseimbangan kekuatan regional demi Israel dan mempercepat integrasi regional melalui inisiatif seperti Abraham Accords,” kata Toosi kepada Al Jazeera.
“Sebaliknya, salah satu perkembangan besar pasca-perang pertama adalah munculnya inisiatif pertahanan di antara tiga kekuatan Muslim utama yang mencari otonomi strategis yang lebih besar.”
## Sikap dan Pesan AS?
Rincian lengkap perjanjian tersebut belum dirilis. Hanya pernyataan bersama pada hari Jumat yang membahas ketentuan pakta tersebut.
Janji utama perjanjian tersebut “menetapkan bahwa setiap serangan bersenjata terhadap salah satu dari tiga negara akan dianggap sebagai serangan terhadap mereka semua,” menurut pernyataan itu. Namun premis itu sejauh ini belum teruji.
Pakta ini dibangun di atas perjanjian pertahanan bersama sebelumnya dengan ketentuan serupa, yang dicapai antara Arab Saudi dan Pakistan pada September 2025. Ini terjadi hanya beberapa hari setelah Israel melancarkan serangan udara di ibu kota Qatar, Doha, memperburuk kekhawatiran tentang kemampuan Washington untuk mengendalikan salah satu sekutu terdekatnya.
Setelah serangan yang dipimpin Hamas pada 7 Oktober 2023, Israel telah melancarkan berbagai upaya perang, termasuk melawan Iran, Lebanon, dan kampanye genosida di Gaza.
Para pejabat di Riyadh, Ankara, dan Islamabad telah berusaha keras untuk menekankan bahwa perjanjian hari Jumat dimaksudkan untuk melengkapi, bukan menggantikan, aliansi lainnya. Para ahli lebih lanjut memperingatkan bahwa penguatan hubungan pertahanan antara ketiganya menutupi kepentingan individu mereka, dan terkadang berbeda.
Arab Saudi, misalnya, mengatakan kesepakatan itu “tidak mewakili orientasi apa pun untuk membangun poros militer atau blok sektarian/agama.”
“Perjanjian itu tidak mengorbankan hubungan strategis dan kuat Kerajaan di tingkat Teluk, Arab, dan internasional,” katanya.
Negara itu telah menjadi sasaran sejumlah besar serangan balasan Iran sejak perang AS-Israel dimulai pada 28 Februari, dan baru-baru ini, telah terjadi peningkatan serangan dari Houthi di Yaman dan kelompok bersenjata yang bersekutu dengan Iran di Irak.
Sementara itu, direktorat komunikasi kepresidenan Turki mengatakan kemitraan yang diperkuat “bukanlah alternatif” untuk keanggotaan negara itu dalam blok NATO yang beranggotakan 32 negara.
Memang, para ahli mengatakan perjanjian itu tampaknya tidak memiliki dampak pada komitmen NATO, meskipun pada akhirnya dapat menyebabkan pengalihan sumber daya jika terjadi beberapa eskalasi.
Turki memiliki tentara tetap terbesar kedua di NATO, serta akses ke teknologi militer canggih. Arab Saudi dipahami membawa kekuatan finansialnya yang besar ke dalam perjanjian. Pakistan adalah satu-satunya kekuatan bersenjata nuklir dari ketiganya.
## Pengasingan Sekutu?
Meskipun ada jaminan bahwa pakta tersebut bukan reorientasi regional, beberapa pengamat telah menghubungkan aliansi baru ini dengan pendekatan pemerintahan Trump yang terkadang keras terhadap NATO dan pergeseran yang lebih luas dari multilateralisme.
Mereka berpendapat bahwa hal itu merupakan pelemahan yang jelas, meskipun baru muncul, dari pengaruh strategis Washington.
“Dasar aliansi kita di Timur Tengah, di Teluk Persia, dan tentu saja dengan NATO dan dengan sekutu kita di Asia, telah terguncang,” kata Harlan Ullman, ketua perusahaan penasihat Killowen Group dan mantan perwira angkatan laut, kepada Al Jazeera dalam sebuah wawancara televisi.
“Seberapa parah masih harus dilihat. Mungkin hanya teraduk, tidak terguncang. Tapi itu adalah sesuatu yang perlu kita khawatirkan.”
Pendekatan AS terhadap Teluk sebagian besar didasarkan pada pembentukan hubungan militer, ekonomi, dan diplomatik di kawasan itu. Pada gilirannya, negara-negara Teluk telah mengharapkan jaminan keamanan de facto.
Strategi itu dihidupkan pada awal 1980-an setelah berdirinya Dewan Kerja Sama Teluk, dan tumbuh di tengah invasi AS ke Irak dan Afghanistan, bagian dari apa yang disebut “perang global melawan teror” Washington.
AS memiliki sekitar 50.000 tentara yang ditempatkan di 19 lokasi di Timur Tengah, dengan pangkalan yang dikendalikan AS di Turki, Kuwait, Bahrain, Qatar, dan UEA, serta kehadiran di pangkalan di Arab Saudi, Oman, Yordania, Irak, dan Israel.
Qatar, Bahrain, Yordania, Arab Saudi, Kuwait, dan Mesir adalah di antara negara-negara di kawasan itu yang telah ditetapkan AS sebagai “sekutu utama non-NATO,” menggarisbawahi pentingnya hubungan militer dan ekonomi mereka. Pakistan juga merupakan sekutu utama non-NATO.
Namun para kritikus berpendapat bahwa perang AS-Israel dengan Iran telah merusak fondasi aliansi tersebut.
Nawaf Obaid, seorang peneliti senior di Departemen Studi Perang di King’s College London, telah mengkarakteristikkan kesepakatan Pakistan-Arab Saudi-Turki sebagai tanda paling jelas dari pergeseran dari “tatanan keamanan regional yang dirancang Amerika.”
“Perang AS-Iran mempercepat transformasi yang sudah berlangsung,” Obaid berpendapat dalam sebuah kolom untuk Al Jazeera.
Dia menunjukkan bahwa menjadi tuan rumah pangkalan AS telah membuat beberapa negara Teluk menjadi sasaran serangan selama perang yang sedang berlangsung dengan Iran.
“Serangan balasan Iran mengungkap kerentanan struktur pangkalan AS di Teluk dan memaksa reposisi pasukan tempur yang substansial,” kata Obaid.
Ikatan yang melonggar juga dapat dilihat di pihak AS. Pemerintahan berturut-turut – termasuk yang dipimpin oleh mantan Presiden Barack Obama dan Joe Biden – telah mencoba untuk beralih dari Timur Tengah, mengejar penekanan baru pada Tiongkok dan Asia Pasifik.
Strategi Keamanan Nasional 2025, pada awal masa jabatan kedua Trump, hanya sedikit menyebutkan kawasan itu.
Meskipun “hubungan intelijen, kekuatan militer, teknologi, dan pengaruh ekonomi Washington akan tetap tangguh” di kawasan itu, Obaid memprediksi kehadiran AS akan berkurang.
“Beberapa pangkalan Amerika pada akhirnya akan ditutup, karena mereka telah kehilangan kegunaan strategis,” tulisnya.
## Sejalan dengan Tujuan AS?
Asli Aydintasbas, seorang peneliti di Brookings Institution, juga menunjuk pada keinginan dalam pemerintahan Trump untuk beralih dari Timur Tengah.
