Pemerintah Irak di bawah Perdana Menteri Ali al-Zaidi menghadapi krisis politik dan keamanan yang serius. Tenggat waktu 30 September untuk memonopoli kepemilikan senjata negara semakin dekat, namun kelompok-kelompok bersenjata Syiah yang kuat menunjukkan perlawanan sengit.
### Perlawanan Kelompok Bersenjata
Beberapa kelompok bersenjata, seperti Saraya al-Salam, Asaib Ahl al-Haq, dan Kataib al-Imam Ali, telah setuju untuk berintegrasi ke dalam angkatan bersenjata negara. Namun, sikap menantang dari beberapa paramiliter Syiah yang berpengaruh mengancam inisiatif ini.
* **Kataib Hezbollah:** Kelompok paramiliter Irak yang terkait dengan Iran ini, salah satu faksi paling bersenjata di negara itu, secara eksplisit menolak mandat pemerintah. Mereka berjanji akan mempertahankan apa yang mereka sebut “senjata perlawanan” dan terus mengembangkan persenjataan mereka.
* **Harakat al-Nujaba:** Kelompok berpengaruh ini berpendapat bahwa upaya pemerintah untuk menyita senjata seharusnya menargetkan senjata ilegal yang menyebabkan kekacauan, bukan senjata yang dimiliki oleh pejuang yang “membela Irak, situs sucinya, dan rakyatnya selama keadaan paling sulit.”
### Tekanan AS dan Tantangan Ekonomi
Dorongan untuk pelucutan senjata ini sangat dipengaruhi oleh tekanan dari Amerika Serikat, terutama di tengah perang melawan Iran. Selain itu, tantangan ekonomi dan kebutuhan untuk menarik investasi asing juga menjadi faktor pendorong.
Pendapatan minyak menyumbang lebih dari 90 persen anggaran negara Irak. Namun, penutupan Selat Hormuz menyebabkan ekspor minyak turun drastis menjadi sekitar 600.000 barel per hari (bph) pada Maret, dari sebelumnya 3,3 juta bph.
### Kelangsungan Hidup Negara Dipertanyakan
Beberapa pengamat berpendapat bahwa penolakan pelucutan senjata oleh kelompok-kelompok yang memiliki pengaruh besar mempertanyakan konsep keberadaan pemerintah Irak itu sendiri.
Talib Mohammed Karim, seorang profesor pemikiran politik di Universitas Mustansiriya, menjelaskan kepada Al Jazeera bahwa mempertahankan faksi bersenjata di luar kendali negara merusak tatanan konstitusional.
> “Ketika kita berbicara tentang faksi-faksi tertentu atau terdefinisi… kita akan menghadapi kontradiksi dalam menghadapi negara secara keseluruhan dan definisinya, artinya kita membutuhkan definisi baru,” kata Karim.
Karim juga meragukan keseriusan kelompok-kelompok yang dilaporkan setuju untuk melucuti senjata.
> “Bahkan ketika kita berbicara tentang beberapa faksi yang menyerahkan senjata, kenyataannya pembicaraan itu mungkin lebih dekat ke prosedur hipotetis atau mungkin untuk media,” tambahnya.
### Kekhawatiran Kedaulatan
Beberapa faksi membenarkan kepemilikan senjata mereka dengan menunjuk pada keberadaan pasukan AS dan ancaman eksternal. Namun, analis politik Kadhim al-Hajj berpendapat bahwa mengaitkan pelucutan senjata dengan pergerakan pasukan asing tidak lagi menjadi alasan yang valid, mengingat situasi geopolitik saat ini di tengah perang melawan Iran.
> “Berbicara tentang pembatasan senjata sebagai ganti penarikan Amerika dan pengakhiran misi koalisi internasional telah menjadi tidak bernilai, mengingat serangan sekarang datang dari seberang perbatasan dan tanpa pembenaran,” ujarnya.
Al-Hajj juga menekankan bahwa proses pelucutan senjata harus tetap berdaulat dan tidak terlihat sebagai perintah AS.
> “Masalah senjata di negara Irak adalah masalah internal Irak, dan oleh karena itu harus ada pendekatan nasional dalam arah ini.”
### Tenggat Waktu yang Kian Dekat
Dengan tenggat waktu bulan depan yang semakin dekat, para ahli meyakini pemerintah kehabisan pilihan yang layak. Analis politik Omar al-Nasser menggambarkan kebuntuan ini sebagai momen eksistensial bagi masa depan politik Irak.
> “Hari ini kita telah mencapai akhir dari masa hidup virtual konsep negara dan non-negara,” al-Nasser memperingatkan.
Al-Nasser menyoroti konsekuensi ekonomi dan internasional yang parah jika terjadi kegagalan, dan mencatat bahwa koalisi yang berkuasa di Irak memiliki sedikit ruang untuk bermanuver.
> “Blok dan kekuatan politik yang berafiliasi dengan Koalisi Administrasi Negara menghadapi dua pilihan: entah membangun negara yang kuat dan memiliki senjata dalam kerangka negara, atau akan ada sanksi dan larangan ekspor minyak,” kata al-Nasser.
Meskipun mendesak, al-Nasser menyarankan bahwa pemerintah mungkin terpaksa menunda tenggat waktu untuk menghindari bentrokan langsung.
> “Semua skenario yang Anda sebutkan mungkin… mungkin saja batas waktu untuk membatasi senjata ke negara akan diperpanjang hingga akhir Desember,” katanya.
Melihat ke depan bagaimana krisis ini dapat diselesaikan, Karim menguraikan beberapa jalur potensial, termasuk integrasi segera kelompok-kelompok bersenjata ke dalam institusi negara, atau proses bertahap melalui “dialog yang tenang di luar logika pemenang dan yang kalah” – skenario yang ia sukai.
> “Atau mungkin akan menjadi konfrontasi terang-terangan,” ia memperingatkan.
