Federasi Sepak Bola Internasional (FIFA) tengah menghadapi kritik tajam dari konfederasi regional sepak bola, khususnya CONCACAF (Amerika Utara, Tengah, dan Karibia) serta AFC (Asia). Hal ini menyusul proposal mengejutkan FIFA untuk menjual sebagian saham dalam anak perusahaan komersial senilai $20 miliar. Kedua konfederasi tersebut menyatakan ketidaktahuan mereka terhadap rencana tersebut dan mengungkapkan kekecewaan atas kurangnya proses yang semestinya.
Pada hari Rabu, CONCACAF dan AFC secara terbuka mengemukakan keberatan mereka. Mereka menegaskan bahwa informasi mengenai rencana penjualan saham ini justru mereka peroleh melalui laporan media, bukan melalui saluran resmi FIFA. Kritik keras ini menyoroti kurangnya transparansi dan konsultasi yang memadai dalam pengambilan keputusan sepenting ini.
FIFA pada hari Selasa mengumumkan niatnya untuk membentuk anak perusahaan senilai $20 miliar yang bertugas mengelola Piala Dunia dan acara-acara lainnya. Dalam rencana tersebut, FIFA akan menawarkan hingga 20% saham anak perusahaan ini kepada investor eksternal. Langkah ini diharapkan dapat mengumpulkan dana hingga $4,2 miliar.
Anak perusahaan yang diusulkan, bernama Forward Enterprise, akan bertanggung jawab atas operasional komersial dan acara FIFA. Meskipun FIFA berencana mempertahankan kendali penuh atas perusahaan ini, penawaran saham minoritas kepada investor swasta menjadi poin utama yang menuai kontroversi. Tahun ini, FIFA telah menyelenggarakan Piala Dunia 48 tim di Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko, yang merupakan edisi terbesar dalam sejarah turnamen tersebut.
CONCACAF menyatakan, “CONCACAF baru mengetahui masalah ini melalui laporan media, dan kemudian melalui siaran pers. Kami sangat prihatin dengan kurangnya proses yang semestinya.” Pernyataan tersebut menegaskan bahwa mereka berbagi kekecewaan dengan banyak pihak di wilayah mereka dan dalam dunia sepak bola, karena detail rencana ini telah dirancang dan dibagikan secara publik sebelum adanya diskusi dengan badan tata kelola dan pemangku kepentingan yang relevan.
Sebagai pemimpin dalam sepak bola, CONCACAF menekankan tanggung jawab mereka sebagai penjaga permainan. Mereka menyatakan bahwa FIFA, konfederasi, dan setiap asosiasi anggota memiliki tanggung jawab untuk selalu bertindak demi kepentingan terbaik olahraga. Setiap keputusan yang diambil harus didasarkan pada tata kelola yang baik, proses yang kuat, dan pengelolaan jangka panjang.
AFC, di sisi lain, mengakui pentingnya “menjelajahi pendekatan inovatif” tetapi menyatakan kekecewaan bahwa proposal yang begitu signifikan diumumkan sebelum konfederasi memiliki kesempatan untuk meninjau rencana tersebut. AFC menegaskan bahwa inisiatif semacam itu harus didasarkan pada prinsip tata kelola yang baik, transparansi, dan konsultasi yang bermakna.
Menurut AFC, keputusan yang berpotensi mengubah masa depan komersial dan finansial olahraga memerlukan keterlibatan komprehensif sebelumnya dengan konfederasi, asosiasi anggota, dan pemangku kepentingan terkait lainnya, sebelum proposal diajukan kepada badan pembuat keputusan yang sesuai. AFC juga sangat percaya bahwa semua pemangku kepentingan harus diberikan informasi yang cukup dan waktu yang memadai untuk menilai proposal secara penuh, termasuk implikasi tata kelola, hukum, komersial, dan strategisnya.
Secara total, AFC memiliki 47 asosiasi anggota dan CONCACAF memiliki 41. Bersama dengan 55 anggota UEFA, ini berarti 143 dari 211 asosiasi anggota yang konfederasinya mengkritik proposal atau memiliki kekhawatiran tentang hal itu. Presiden FIFA, Gianni Infantino, sebelumnya menyatakan, “Tugas kami adalah memastikan sisa sepak bola tumbuh bersamanya: FIFA ada untuk mendukung pembangunan berkelanjutan dan inklusif di setiap sudut dunia.”
Reaksi keras juga datang dari badan pengatur negara individu. Kepala Federasi Sepak Bola Prancis, Philippe Diallo, mengatakan organisasinya juga tidak diberitahu. “Mengingat arahnya – khususnya, seperti yang saya pahami, membawa dana investasi ke entitas komersial bersama FIFA – itu jelas menimbulkan banyak pertanyaan,” katanya di stasiun radio French Inter. “Terutama karena kami, federasi anggota, tidak terlibat dan kami kekurangan informasi spesifik yang dibutuhkan untuk mempertimbangkan masalah yang jelas-jelas fundamental bagi masa depan sepak bola.”
Asosiasi Sepak Bola Inggris (FA) juga menyatakan “sama sekali tidak mengetahui” proposal tersebut dan tidak memiliki detail substantif. “Berdasarkan informasi terbatas, kami sangat prihatin dengan kurangnya proses dan tata kelola untuk mencapai titik ini, dan substansi serta prinsip-prinsip yang jelas terlibat,” kata FA dalam sebuah pernyataan. FA menambahkan bahwa ketika proposal dibagikan secara penuh dan transparan seperti yang dijanjikan FIFA, mereka akan menyampaikan pandangan dan komentar lebih lanjut.
Langkah FIFA ini memicu respons marah dari UEFA, yang menuduh badan pengatur sepak bola dunia itu menjual “jiwa” permainan. UEFA dikabarkan berencana mengadakan pertemuan darurat dengan 55 asosiasi anggotanya minggu ini untuk membahas proposal FIFA. Pertemuan tersebut akan dilakukan secara virtual dan bertujuan untuk menyusun rencana tindakan bagi badan pengatur sepak bola Eropa. Pemboikotan kompetisi FIFA disebut-sebut menjadi salah satu opsi yang akan dibahas.
Komisaris Olahraga Uni Eropa, Glenn Micallef, menyatakan keprihatinannya bahwa kekuasaan regulasi FIFA dapat selaras dengan kepentingan finansial entitas swasta. “Ketika nilai investasi bergantung pada keputusan yang dibuat oleh FIFA, itu menimbulkan pertanyaan mendalam tentang tata kelola, independensi, dan konflik kepentingan,” tulisnya. Kekhawatiran ini menyoroti potensi masalah etika dan integritas dalam pengambilan keputusan FIFA jika rencana investasi ini berlanjut tanpa pengawasan yang memadai.
